编者按：8月24日，《新快报》刊登了《广州一小区流浪猫疑遭投毒死亡 警方已立案》一文。市政协委员谭国戬就“流浪猫治理”话题建言献策。现转载相关内容，以飨读者。

　　目前，流浪猫治理正处于典型的“管理真空”：没有明确的主管部门，没有专项的政策依据，没有统一的处置标准。流浪猫治理从来不是“爱猫”与“厌猫”的二选一，而是一道城市精细化治理的考题。广州市政协委员谭国戬认为，“流浪猫治理问题”需要通过从流浪猫爱护的群体/社团开始引导宣传，让大众转变观念才能做出行动的改善。　 

　　第一，用科学手段控制种群，从源头减少矛盾。目前业内科学有效的是TNR模式，即“抓捕—绝育—放归”，将流浪猫数量控制在环境可承载的范围内，对城市生态的影响也会降到可控水平。 

　　第二，规范投喂行为，平衡善意与公共秩序。随意零散投喂是矛盾的重要导火索，解决之道是要规范投喂，社区可牵头设置固定投喂点位，明确投喂时间与投喂量，要求投喂者及时清理食物残渣与周边卫生；同时对投喂者进行科普引导，从简单的投喂变为TNR的科学治理模式。 

　　第三，搭建多元共治体系，填补管理空白。流浪猫治理是典型的社会共治事项，需要搭建政府牵头、社区主导、专业支撑、社会参与的治理体系。政府层面应尽快出台流浪动物管理的专项指引，让基层处置有法可依；街道与社区作为属地主体，可牵头搭建居民议事平台，制定符合小区实际的流浪猫管理公约，让矛盾在社区内部化解；物业负责落实日常环境维护、点位管理、监控保障；公益救助机构与志愿者则提供专业支持，开展TNR、领养推广等工作。 

　　第四，守住法律与道德的底线。无论是爱猫者还是厌猫者，都要坚守公共利益优先的原则：投喂不能以牺牲邻里居住环境为代价，驱离更不能走向投毒、虐杀的极端。居民遭遇流浪猫扰民时，应通过社区、12345热线等合法渠道反映，而非采取暴力报复手段；管理方也应及时回应居民诉求，避免矛盾积累激化。

来源：新快报记者 林翠珍